Поиск:
 

За 25 лет разработки и выпуска различных усилителей перемотали около 70–80 различных экспериментальных трансформаторов. Работаем только с сердечниками ПЛ, сталь 3425, толщина ленты 0,05мм. На ШЛ очень трудно получить строгую симметрию, т.к. нижние обмотки имеют другую геометрию нежели верхние, или вставлять перегородку по средине каркаса, но это уменьшает коэффициент заполнения медью. Если плохо отожгут сердечник, то не реализуете индукцию насыщения и не получите заданную Fнижн. Придётся увеличивать сечение, а это потери в стали на высоких частотах. Процедура обычно такова: считаем, мотаем один и проверяем основные параметры – Fнижн. при максимальной амплитуде, чтобы понять не насыщаем ли мы сердечник. В случае моно усилителя класс АВ – сечение силового и выходного трансформаторов должны быть примерно одинаковы. Силовой 50 Гц, мощность ~ 2Рвых. Выходной 20Гц ~ 1Рвых. (КПД 50%). Сердечник должен быть заполнен медью полностью и так реальный коэффициент заполнения 0,3. Мотать на станке как можно туже, прокладки – самое лучшее фторопласт (минимальный коэффициент абсорбции), но очень трудно найти намотчицу. Следующий этап: мотаем 3–5 вариантов (на сколько хватит знаний и денег) с разными вариантами обмоток. Применяя всё то о чём Вы здесь пишите. Если не рассматривать потери в проводах от скин эффекта, потери в железе от вихревых токов, потери в материале прокладок и пропиточного лака, то индуктивность рассеивания характеризует способность рассеивать часть энергии магнитного поля во вне. По этому очень важно, чтобы один ряд обмотки был строго над другим, а витки не вылезали по краям. Иначе не поймёте в чём разница между трансформаторами. Собственная ёмкость характеризует потери внутри трансформатора и естественно это всё на высоких частотах. Эти два параметра как весы прибавляя одно мы будем убавлять другой. Оптимизация наступает при некотором их балансе, который можно определить только экспериментально. Критерием баланса является ровная АЧХ с плавным падением и без паразитных резонансов, даже очень на высоких частотах. Проще посмотреть импульсную характеристику. Подайте прямоугольный меандр прямо от импульсного генератора 1 Кгц. и посмотрите на осциллографе на резисторе нагрузки. Лучше если он будет раза в 2–3 больше реального. Оптимально это когда без звона и выбросов.
Далее выберите лучший вариант трансформатора и используя немного другие расклады обмоток постарайтесь ещё более оптимизировать. Желательно минимизировать разницу амплитуд между соседними рядами разных обмоток. Коммутация обмоток должна быть наикратчайшей. Если оптимизация наступит, а полоса ограничится 10Кгц. То надо начинать всё с начала. Но такой транс будет давать более правильный звук нежели не сбалансированный с полосой в 50Кгц. Можно попробовать вводить экранирующие обмотки между первичкой и вторичкой (один ряд тонкого провода). Самые сложные межкаскадные трансформаторы т.к. они работают на высокоомную нагрузку. Если Вы увлекаетесь однотактными усилителями, то абсолютно прав Ю. Макаров 3Вт. и трансформатор 40кГ. Посчитайте и убедитесь. Читайте Цыкина Г.С. там всё написано. Ещё одна замечательная книга Русин Ю.С. «Трансформаторы звуковой и ультразвуковой частоты». Удачи Вам.
valankon


Абсолютно правильное замечание о идеологии. Путей к вершине много и мы выбрали один из них. Как всегда баланс компромиссов склоняется в ту или другую сторону, мы выбрали свой путь, но это не значит, что другие пути хуже. После 10 лет исследования процессов слухового восприятия в Институте Психологии АН СССР и 15 лет существования «ВАЛАНКОН» мы пришли к следующим выводам:
– Усилитель должен быть максимально нейтрален и не окрашивать звук;
– Обладать высокой разрешающей способностью к воспроизведению мельчайших нюансов музыкального материала. Вот здесь и скажется линейность АЧХ выходного трансформатора;
– Обладать превосходной динамикой и как следствие линейной вольтамперной характеристикой, не компрессировать сигнал;
– Воспроизводить фактуру басового регистра, а не просто реветь.
Эти принципы сформировали нашу идеологию:
– Только пентодные/тетродные усилители;
– Только двухтактные в классе АВ;
– Трансформаторные усилители;
– Применение отрицательной обратной связи.
Некоторые наши публикации.
«Радио» №12 1987г. «Психоакаустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ», № 1,2,3,4 1998г. «Лампы или транзисторы? Лампы!».
www.valankon.com