Реально они бывают с несколько различающимися параметрами, но в общем случае для применения в качестве защитных элементов в усилителях это непринципиально.
> что звук ферритовые элементы портят однозначно за счет крайне нелинейного перемагничивания. И даже в цепях цифрового питания. .
Редкостная ахинея из области «лишь бы чего сказать».
По всей видимости, автор имеет крайне слабое представление о цифровой технике.
Более того, в сигнальных цепях тех же сеток ламп в 99,9% случаев неосуществимы условия, при которых феррит будет работать в области над петлей гистерезиса. А внутри оной характеристика B / H ферромагнитных материалов линейна (что было и теоретически доказано и практически подтверждено в 30 годах прошлого века Вебером)
Замечу, что на практике получается всё с точностью до наоборот – именно замена углеродных резисторов, обладающих высоким шумом и значительной собственной емкостью на бусины существенно улучшает звучание, устраняет «мутность» и «слащавость», при этом гарантируя устойчивость и отсутствие ВЧ звона.
В источнике питания бусины очень полезны, в частности, между обмоткой трансформатора и диодным мостом.
lynx
> Сообщение от okok
> Ферритовые изделия, а именно с низкочастотным ферритом, которые используются для подавления ВЧ помех, обычно
> поддушивают динамику, мутнят звук, одновременно звук становится как-бы более ровным, но менее интересным...
В данном случае Вы ведете речь про аналоговые цепи, и с Вами можно согласится, хотя не во всем. как раз мутности они не добавляют, чаще наоборот, делают звучание более прозрачным, а вот динамику действительно могут подуменьшать.Но это не имеет абсолютно никакого отношения к цифровым цепям, в которых применение помехоподавляющих фильтров не только полезно во всех случаях, но и зачастую является единственным способом создания работоспособных устройств.
lynx
Я взял 5 штук ССГ-1 50000пф 350в,соединил параллельно-и в розетку,к которой подключена аппаратура.Эффект оказался даже заметнее,чем с Сан-Мун.Такие устройства я изготовил всем своим знакомым.
Golubitskiy Evgeniy
Попробуйте хорошую пленку 1...2 мкФх350...400 В на первичку сетевого транса параллельно сети, будете удивлены... неожиданно в системе басок проявится...
А если удосужитесь собрать нормальный сетевой фильтр (этак нескромно порекомендую:
http://www.vegalab.ru/forum/attachme...3&d=1228997806 ), то эффект будет просто эзотерический...Oleg CH
К каждому как можно ближе к сетевым выводам трансформатора, но не микрофарады, а так, чтобы суммарная емкость в устройстве была 1–2 мкФ – не надо забывать о нагрузке на сеть; и еще – очень давно где-то было эмпирическое наблюдение: 1 мкФ/1 А потребляемого тока.
Напряжение не менее 275 В ПЕРЕМЕННОГО тока или не менее 600 постоянного тока (вспомните, как взрывались БМТ на 400 В в ламповых телевизорах, до сих пор на некуроченных ТСШ-170 прилепленные встречаются).
Да, и еще одно – последовательно с каждым конденсатором десяток-второй маломощных ом – по сравнению с реактивным сопротивлением конденсатора это немного, но работает как предохранитель при пробое конденсатора и загрубляет добротность образующегося параллельного контура (впрочем, он и так зашунтирован низким сопротивлением сети).
alss