Металлофольговые

Из металлофольговых хороши С2–10, С2–13, С2–14 и ещё кое-какие малоизведанные и редкие типы
Шалин

С2–10 не слушал.
С2–13 вполне приличные нейтральные по звуку резисторы, аналогичные С2–29.

С2–10 – самые детальные из типа С2. Очень их люблю.
С2–14, С2–13 – лучше МЛТ, хуже С2–10. Стабильно неплохи, но не более.
С2–29 – чем – то похожи на Рикен Ом, помягче прочих.
Сергей

Что применял я
МЛТ – тут всё ясно, ширпотреб.
С2–29 – очень неплохо.
ПТМН – неоднозначно, где-то очень хорошо (чаще), местами (реже) так себе.
ВС – отлично, чуть повышенный уровень шума, детальность не очень, но прекрасный ретро-звук в ламповых схемах. Жаль, точность невысокая, и достать труднее.
БЛП – тоже прекрасно, даже лучше, чем ВС, звук другой, не ретро, но благородный, детальность повыше. Тоже трудно доставаемы

Привет! Хочу поделиться «технологией», если можно так назвать. ИМХО, самая лучшая совейская металлопленка – С2–10. Но проблема в том, что номинала более 9К88 в природе нет, а в сетку хочется и поболее, килоом так сотню. Что делать? Америку не открою, говорю сразу, но решение проверено. Берется мелкая шкурка и пилится аккуратно резистив. Допиливался таким способом до
70(!) килоом. Правда, мощность рассеивания естественно, падает, поэтому брал двухваттники. Да и в сетке это не так важно. Еще раз прошу не пинать за банальности.
Сергей.

Слишком большая разница на «спил», почти 10 раз, вообще-то при такой подгонке резисторов/конденсаторов рекомендуется «сдвигать» не более 20...30% от начального номинала, для кондов правда можно уменьшать до 2 раз...
Таф

Метод, как метод.

Однако должен упредить: резко растут шумы и еще более резко падает долговременная стабильность. К тому же надо капитально защищать проводящий слой после эпиляции.

Если уж подгонять, так по спирали пилить канавку алмазным отрезным диском.
Тооооненьким таким. С оборотами за 10тыс/мин. И водой обязательно смачивать.

В принципе, известно, что пленочные резмсторы будут похуже проволочных.
Предлагаю не гемороиться и импользовать советские МРХ (микропроволочные).
если надо, 100 ком могу найти. По Гиперпотаму, например – мрх – лучшие из советских (им опробованых).

Шурик

29-е неплохи, но с выводов надо всё соскоблить до меди. Залужены они бякой.
Eugen Komissarov

Это с2–10, тантал, в ветке их уже обсуждали,очень хорошие резисторы.
Сергей Джа

С2–13 – прецензионная металлопленка.
Очень мб, что они фольговые поскольку у меня 2 пары от 1954 года, тогда напыление еще массово не делали, А в справочниках 1947г они уже есть. Мощность подвела – не встречал более 0,5 Ватт. Они в собственном железном корпусе, емкость сопротивление-корпус 7–30 Пф, что в принципе немного и можно корпус вешать на массу (типа экран). Корпус же эффективно выполняет роль радиатора! и вместо 0,5 ватт легко держат 1,5–2 ватт без изменения сопротивления, проверять не стоит (у меня само собой получилось). Звучат очень четко, мелодично без «присвистов». Мой Фавор – типа Пор фавор
...
Специально полез в тумбочка, проверил наличие, нда... Они у есть 47, 53, 75 кОм, 0,25 и 0,5 Ватта. Вот с годами я кажется немного приврал, не со зла конечно, по памяти – наверное так старость подбирается: Раньше и небо было голубее и девушки моложе
В основном все 1968 года, пара с затертыми цифирами – 1964 (1954?) год, но даже если затертость и год 1988, то у меня есть один С2–13 53 кОм 0,5 ватт 1967 год.

Так что очень мб, что принятые 1968 году стандарты, до этого были ТУ или внутренней системой маркировки одного из заводов Справочник из инета (год то же по памяти), сканы с Гикина у меня есть, это было что-то для «сельсовета и сельского радиоузла» 1964(1954) однотипные с 1968 годом
Ден 123