Синхронный выпрямитель Васянина
Рабочие оба варианта. В первом просто больше пульсации и меньше напряжение на выходе при одном и том же трансе питания. Второй вариант у меня сейчас стоит в усилителе и для меня он предпочтительнее.
> Спасибо, а (ой, крамола то какая :-) если вместо кенотронов поставить диоды Шоттки? Ну нет лишней
> обмотки накала – есть одна, 6,3В*1,0А как раз используется для кенотрона EZ81. Вместо кена – диод, а
> накал отдать 6С19П. Вариант?
У меня так сейчас и сделано, стоит не кенотрон, а Si C диод шоттки, разницы, по сравнению с кенотроном я не слышу.
Васянин Сергей
> А что произойдёт, если на сетку триода поступит сигнал помехи?
А ничего особенного не произойдёт. Вопервых в цепи сетки стоит резистор большого номинала, который с конструктивными ёмкостями образует ФНЧ; вовторых, проходная ёмкость сетка-катод составляет всего несколько пикофарад, что в совокупности с входным ФНЧ сводит на нет её проникновение в нагрузку.Васянин Сергей
дадада. катодным повторителем.превосходное усиление по току, не правда ли?
в начале открытия лампы пичок любой полярности на сетке вызовет усиленный лампой импульс тока(закрытие или наоборот, полное отпирание).
ну зачем опять лить из пустого в порожнее-давайте на ничью.
вы соглашаетесь что в том виде в коем есть-работает не лучше простого кенотронного выпрямителя, я соглашаюсь что хорошее подавление импульсных помех эта схема даёт..при использовании либо управляющего лампами синхронизированного с сетью генератора, либо доп отфильтрованного сетевого.
Manowar
Вы наверное не поняли, что я написал. Для того чтобы катодный повторитель усилил ток входного сигнала, надо чтобы его питание превышало напряжение на нагрузке, а в нашем случае напряжение помехи превышает напряжение питания каскада и усилиться не мажет. А соглашаться с вами я не собираюсь, для этого надо вам собрать эту схемку, а потом аргументированно обсуждать её реальные проблемы. Всё остальное – сотрясение воздуха.
Васянин Сергей
Окультурил схемку:
Алексей Шалин
Тем, кому всё ещё интересна эта тема!
Выкладываю схемку выпрямителя с отрицательным выходным напряжением.
Васянин Сергей
Выкладываю обещанную схемку нового варианта синхронного выпрямителя с одной коммутирующей лампой. В отличии от предыдущей, здесь нет фазоинвертора, но появился полевик. Принцип работы прост, как стол. Номиналы элементов не зависят от выходного напряжения. Выходное напряжение сверху ограничивается только электропрочностью электродной системы лампы и допустимым напряжением сток-исток плевика. При использовании, например, лампы 6080,6AS7(6Н13С), с допустимым напряжением сетка-катод 1,3кВ, и полевика, с допустимым напряжением сток-исток 1,5кВ, можно легко получить на выхходе те же 1,3кВ. При более низких напряжениях на выходе можно использовать вообще любую лампу без изменения номиналов элементов схемы. Этот выпрямитель имеет свойство стабилизировать выходное напряжение в завистмости от напряжения сети(коэффициент стабилизации около 10), но не стабилизирует от нагрузки.
Величина С2 влияет только на пульсации напряжения нагрузки. Величина С1 зависит от тока нагрузки и разности входного напряжения и напряжения нагрузки. Чем больше ток потребления, тем больше ёмкость и чем выше разность напряжений, тем меньще ёмкость. Специальную формулу я не выводил, но можно достаточно просто посчитать по энергетическому балансу. В жизни, при токах нагрузки до 100мА и разности напряжениё в 100–150В достаточно ёмкости 8–10мкф. Качество этой ёмкости сильно влияет на звук, поэтому туда лучше ставить качественную бумагу или плёнку
Вот, выложил картинки осциллограмм, уж как нарисовал
Васянин Сергей
Синхронный с удвоением
Marenkov