Стабилизатор накала для 4П1Л в виде источника тока от AlexKorotov
«Центровка прямых накалов» ™ (на ул. Большая Арнаутская, что в Одессе) от Бабиченко и Гапонова
ВЧ преобразователи для питания накала
Компенсация пульсаций Васянина
Причина «упрощённого» звучания 4П1Л может быть недофильтрации грязи в накальной цепи. Нужен выпрямитель на хороших диодах, дроссель с малым омическим сопротивлением и очень приличные кондёры – неполярные Блэк Гейты, к примеру. Этот участок схемы крайне важен.
Попробуйте запитать накалы 4П1Л от аккумуляторов – испытаете большое потрясение!
Шалин
При питании постоянным током прямонакальных ламп появляется некоторая резкость в звучании, тембра несколько стекленеют, динамика плохеет, в общем – всё гораздо хуже.
Резисторы стоят для снижения броска тока при включении. Эта схемка старая, позже мы просто поставили устройстро плавного запуска, а резисторы убрали. Вредного влияния от них никакого, особенно в сравнении с питанием катода постоянным током
Сергей Рубцов.
Как видно из схемы, у вас сделано ручное (видимо на галетном переключателе) управление процессом включения/выключения и отдельный накальный трансформатор. Я бы добавил еще одно положение: частичный накал – для предварительного прогрева прямонакального катода (очень продлевает им жизнь) включая последовательно с первичкой накального транса либо большую солидную ПЭВ_ку, либо бумажный конденсатор. Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки: с ПЭВ_кой – нагрев, а с конденсатором опасность резонансных перенапряжений при отсутствии нагрузки у накального трансформатора.
По поводу выпрямителя накала.
Последовательно с конденсаторами, шунтирующими диоды, надо бы поставить резисторы.
Лично я обычно не заморачиваюсь расчетом (он достаточно мутный и дает очень приблизительные результаты), а ставлю конденсатор разумного номинала, последовательно с ним безиндукционный переменный резистор, становлюсь щупом осциллографа с малой входной емкостью (0,5–1пф) осциллографа и кручу переменник до устранения затухающего колебательного процесса, возникающего в момент перехода питающего напряжения через ноль. После чего измеряю, какой номинал резистора нам нужен.
По поводу фильтра после выпрямителя накала – мне лично нравится в этом месте, не CLC а LC фильтр, а уж если после диодов и ставить тут емкость, то имеет смысл imho только бумажный проходной примерно на 1–2мкф (например, КБП или КБП-Ф).
Лично мне нравится другой вариант выпрямителя – со средней точкой трансформатора и двумя вентилями. Дело в том, что помеха приходящая из сети, (при условии строгой симметрии вторичной обмотки трансформатора, например бифлярной намотке) складывается на вентилях выпрямителя в противофазе и значительно ослабляется.
Такая схема выпрямителя на слух очень «тихая».
По поводу диодов, из моего скромного опыта борьбы с прямыми накалами, лучше всех звучат германиевые диоды Д302-Д305.
Стабилизация напряжения прямого накала вообще очень больная тема
Как совершенно правильно заметил Алексей Шалин, практически все стабилизаторы хоть как то, но норовят окрасить звук.
Самый идеальный (но далеко не самый удобный) вариант – это запитать прямой накал от герметичного гелевого свинцового SLA аккумулятора. Как раз будут нужные 6,3v.
Кстати этот номинал исторически родился именно от напряжения трех свинцовых банок
LOki
Стабилизатор для прямого накала – вещь в себе
Пока не слышал стаба, который бы в какой-либо степени не портил звук прямонакала.
Лучше уж общий стаб на весь усилитель со стороны сети.
Шалин
Для переполюсовки питания накалов.
Зачем реле, полевики... Либо тумблером, либо межканальной перестановкой ламп, при этом цепи накала в левом и правом каналах запитываются противофазно (совет Алексея Шалина).
Спасибо за вопрос. А.Никитин.
Сообщение от Andrey Nikitin
Питать цепь накала переменным током с более высокой, чем сетевая (50 гц) частотой я не пробовал по причине сомнений в качестве звука. Или я не прав?
Прав, прав...
Всё уже опробовано...
Шалин
Не буду никого ни за что-либо агитировать, приведу лишь выдержку из книжки про надежность и эксплуатацию р/ламп: «.... таким образом,
интенсивность отказов обратно пропорциональна ДВЕНАДЦАТОЙ степени
отклонения напряжения накала от номинала...», (от себя – для разных типов криво- и прямонакальных лам эта степень меняется от 8 до 12);
«... из-за вероятности образования термодинамически неустойчивой системы не рекомендуется питание накалов ламп от источников тока и источников с повышенным внутренним сопротивлением, КРОМЕ ламп, подогреватели которых специально рассчитаны на последовательное соединение нескольких ламп и нормированы на определенный ТОК накала...».
Из опыта – оптимальным является стабилизация напряжения накала величиной 95...98 % от номинала. Более понижать нельзя – снизится срок службы, особенно если гонять четверку в хорошо звучащем режиме
280 в, 65...70 мА.
ХРЮН
По токовом накалом, то, что у меня очень хорошо получилось вот так:
Андрей_БГ
А вот зато они любят П210!Особенно (пока Торрес не заметил) если выпрямитель на д305 сделать. Количество деталек в накальном стабе на
КРЕН и на П210 отличается примерно на 2.
Ну а совсем привередливые прямонакалы обычно так и быть соглашаются на бареттер.
А обычная, ЭП со стабилитроном в базе не годится? Тогда ЭП на Дарлингтоне со стабилитроном в базе. Очень трогательно П210+МП39Б (малошумящий, специально аудио).
ХРЮН
Промучился еще неделю с фоном в накале. И вот. После всевозможных вариантов удалось его полностью наконец убрать.Принцип-бифилярная обмотка с запасом по току на мощном тороеде, мост, фильтр С-L-C-R-C. Каждая емкость 33000 мкф, дрос. заводской Д-61, резистор 0,39 ом. За тем с помощю катодного резистора очень прекрасно находится полное отсутствие фона. Никогда не думал что дрос. в накале играет такую значительную роль.
Теперь думаю заменить ALPS на входе на трансформаторный аттюнатор
Если есть у когото опыт как правельно расчетать отводы прошу поделится. Зараннее благодарен .
simpson-70
Лучшая средняя точка получается с помощью накального трансформатора.
Tommy
Самое лучшее, что удалось однажды сделать – штоб и овцы сыты, и волки целы – это бареттер в первичке отдельного накального трансформатора, вторички которого с идеальными средними точками и без всяких делов напрямую к лампам подключены (мне кажется, я уже как-то об этом писал одно время назад....). Например, я брал бареттер
0,3б65–135 и первичку трансика включал на 120 вольт. По вторичке
накаливалось 4 шт 6С4С + 2 шт 6Н7С. Поскольку такой бареттер – лютая экзотика (хотя точно не знаю, может на рынке и есть,честно говоря, даже не догадался поспрашивать....) можно подобрать лампочку (осветительную, на 220 В) так, чтобы в нормальном режиме она еле-еле только начинала накаливаться.
Получается сразу – и стабилизация, и накал переменкой.
Тут правда все равно есть моментик – не у всех экземляров 6С4С, а тем более – всякоразных уо186 и т.п. – строгая средняя точка накальной обмотки дает минимум фона. Поэтому в своем «референсном» усе
мне пришлось таки делать среднюю точку на переменном резисторе
(большой зеленый ППБ-15)
ХРЮН
Возможно, для выпрямления и стабилизации накала 6С4С надо использовать экстремальные решения, о которых здесь говорил Хрюн: Д305, П210, отсутствие ООС и проч. В моих экспериментах с выпрямлением (без стабилизации!) накала 6С4С разница в звучании Д305 и КД213 была просто-таки трагической, явно не в пользу кремния...
Для накала 6С4С ИМХО лучший бутерброд: двухполупериод на Д302-Д305, резюк, намотанный манганином 0,5 ома, кондер РОЭ 82000 мкф, дроссель 0,05 гн, 1 ом, опять РОЭ 82000 мкф.
Шалин
Мои пять копеек: обмотку мотать в два провода, функции резистора 0,5 ом может выполнять сама накальная обмотка. Если уж ставить резистор, то суммарное сопротивление совместно с активным дросселя и приведенным сопротивлением накального транса желательно получить 6,3ома.
Алексей Бурцев
Mihai