Оконечник заточен под нагрузку 4Ома, выходное сопротивление – 0,12–0,14Ом,для более высокоомной нагрузки надо увеличивать напряжение питания и уменьшать ток покоя, так для 8Ом питание – 40В, ток покоя – около 2А. Далее прикладываю картинки спектра искажений в зависимости от тока нагрузки. Как видно из них, спектр искажений получается «ламповый», если ток нагрузки не превышает тока покоя.
Сообщение от Алексей Шалин
Радиаторы какие использовал?
И в БП я бы емкостей довесил
1.Радиаторы примерно 3000см, для более равномерного распределения тепла под транзисторы подложены теплорастекатели, в виде медных пластин размером 30х6х100мм.
2.Я бы тоже добавил ёмкостей, но больше не было
Цитата:
Сообщение от Вадим Пузанов
Сергей, приветствую. А что за транзисторы эти MJL?
Это транзисторы от ON Semicondactor, бывшая Моторола.
Цитата:
Сообщение от Феникс
Пара вопросов по оконечнику:
1) почему сопротивление нагрузки вторичной обмотки преда 220 ом, а не, скажем – 600 ?
2) насколько критичен выбор выходных транзюков, а то у меня от старого “Linsiey Hood”а MJ480 осталОсь энное количество.
А вообще – эта связка: пред с синхронным питанием и транзюковый выхлоп в классе А без О.С. на вид очень вкусно выглядет.
1. 200Ом выбрано из соображения достаточности тока в нагрузке и разумной анодной нагрузки драйверных ламп, при 200омах она и так 20ком.А менше – падает КПД драйвера.
2. Я не достаточно опытный каменотёс, поэтому взял транзисторы, которые дают гарантированный результат, как будут звучать другие – просто не знаю.
Цитата:
Сообщение от Polivanov
Сергей, если не секрет, для чего такие высоковольтные транзисторы?
15–16А, 200Вт- понятно, а 230–250В?
Ориентировался на опыт более продвинутых товарисчей
Цитата:
Сообщение от Константин Мусатов
Привет, Сергей!
Все классно и лаконично. Поддерживаю выбор транзисторов. Начальный ток выходного каскада задан резисторами 150 и 10 Ом.
1. Не пробовал заменить их на источник тока, что бы не было модуляции среднего тока напряжением питания?
2. Не пробовал вместо Е55L применить наши лампочки в триоде, типа 6Ж43П, 6Ж45П и т.п.?
3. Почему верхний и нижний мощные транзисторы разных типов? И те и другие хорошие, но можт тут сакральный смысл какой?
4. Не пробовал ли соединить движек переменника, выставляющего начальную точку, с землей конденсатором, а то и не с землей, а с минусом АС (верхней точкой 0.75 Ом). Мне так каца, что может быть весьма полезно.
1.В этом нет нужды. Особенностью такой схемотехники является то, что если ток нагрузки не превышает тока покоя транзисторов, ток потребления от источника не изменяется,теоритически. Из-за конечного
усиления транзсторов конечно происходит его изменение, в пределах 50–100мА, но эти пульсации сглаживаются кондёром в базе.
2. У Е55L внутреннее сопротивление в рабочей точке всего 600Ом, у всех других – больше килоома и в результате внутреннее сопротивление каскода становится слишком большим, а с ней получается около 2,2кОм.
3.Некоторый смысл этоимеет. У верхнего транзистора больше область линейности беты, а нижний выбран специально с более низкой бетой. По идее, чем выше бета нижнего транзистора, тем меньше пульсации напряжения питания, но и уже динамический диапазон выходного тока из-за раннего насыщения транзистора. Можно поставить такой же, как и наверху, уменьшив эмиттерный транзистор и снизив усиление в петле обратной связи.
4. Этот кондёр я не стал ставить сознательно,уж больно все они поразному звучат, потому и резик ставил достаточно низкоомный, чтобы кондёр не ставить.
Цитата:
Сообщение от Semigor
Привет, Сергей!
Поздравляю с окончанием проекта.
Всегда приятно услышать добрые слова о камнях от лампового человека
Подскажи, пожалуйста, где обсуждался твой пред.
С уважением,
Семынин Игорь
Игорь, привет!
Проект ёще не окончен, но стараюсь И ещё раз хочу поблагодарить за прекрасную идею!
Сам пред не обсуждался, обсуждалась применимость каскода с сильно разными лампочками. Где это сейчас – уже и не помню.
Цитата:
Сообщение от VAK
Господин Васянин, а можно ли дать ссылочку на Вашу публикацию? В «Поиске» ничего не нашел, а конструкция заинтересовала. С уважением, Валерий.
Ух, как официально.
Публикаций я никаких не делал, всё обсуждалось на форуме в разных темах. Напишите в личку по интересующим вопросам.
Цитата:
Сообщение от Бурцев
А если драйверный каскад сделать более простым? Как я понимаю, Сергей просто использовал уже имеющийся у него пред. Если я не ошибаюсь, то скозной Ку этого усилителя примерно 9 и, наверное, можно будет применить обычный трансформаторный каскад на любой подходящей лампе. Полоса по ВЧ будет ограничена входной емкостью MJE15032 (а это 300пик) и выходным сопротивлением драйвера. 220 ом необходимо увеличить, а если дравер и выход смонтированный в единую конструцию, то вообще удалить.
ЗЫ. Если применить межкаскадник 1к1, то это сильно (раз в десять) уменьшит индукцию в магнитопроводе (со всеми вытекающими плюсами)
Ты прав, пред задумывался, как отдельная универсальная конструкция, Приспосабливающаяся к любой нагрузке путём смены транса или перекоммутацией его вторичной обмотки. Но в данном приложении из-за большого усиления каскода и достаточно низкого его внутреннего сопротивления получилось выходное сопротивление порядка 25Ом, а при использовании одиночной Е55L – около 60Ом.