База Знаний Audio : AudioDB/БазаПрактики/Усиление/Лампы/Алфавит/6Ж/6Ж49П

 
 (69 Кб)

6С3П, 6С4П, 6Э5П, 6Э6П, E55L, 6П39С, 6Ж11П, 6Ж49П, и кое-что ещё.
Все эти лампы могут считаться драйверными с высоким мю.
Шалин

6Ж49П-Д включал в триоде драйвером для 300В с трансом в аноде. При Ua=200в смещение было где-то 2,8 в, ток 12 ма. Мощность анода у неё 2,85 вт, макс. ток катода – 22,5 ма. В триоде усиление около пятидесяти, внутреннее сопротивление три килоома.
В общем-то хорошая лампочка, мало микрофонит, по звуку похожа на 6Ж9П.
Более подробно я с ней не работал.
С уважением, Алексей Шалин.


Многовато на аноде, по паспорту всего 150в разрешается!? :о)
Я вчера уже нашел данные на нее в справочнике у себя. Правда только со второго раза :о))). Чего только поздним вечером не бывает! :о)) В триоде ВАХ-ов, правда, пока еще нет.
Так вот, при более детальном рассмотрении пациента, выяснилось, что по конструкции 6Ж49П-Д ни чем не отличается от 6Ж9П-Е 64г.в., последняя, правда, имеет позолоченные сетки и их держатели, а также, по виду, более аккуратно сделанный анод(менее шероховатый и без пятен). Не путать с обыкновенной 6Ж9П, она меньше по высоте и имеет меньше анод из-за вырезов по бокам, хотя по толщине, вроде, толще. 6Ж9П-Е 71–75г.в. по форме теже, что и 64г.в., но уже не имеют позолоты, хотя в в техпаспорте даже коэф. гармоник указанны.
Может кто поподробней че о них расскажет!?
С уважением,
Аркадий

Да, 6Ж43П лампа отличная. Мне нравится. Даже лучше 6Э5П.
Кстати, ещё хорошая (крайне линейная) лампа – 6Ж49П-ДР.
Чуть хуже – 6Ж11П, 6Ж23П.
Шалин

У 6Ж49П – Ri 2,5 ком.
Шалин

6Ж9П, иногда её клон – 6Ж49П, мне симпатичны по двум показателям:
наличию в тумбочке и достаточно малым микрофонным эффектом,
но достаточно большой крутизной в сравнении с 6Ж32П.
wizard

Ну что, наступил момент, когда в качестве драйвера для этой схемы, я решил попробовать пентод. После поисков в тумбочке, были найдены 4 штуки новёхоньких 6Ж49П.
К сожалению, практически никакой конкретики про эти лампы не нашёл, так обрывки какие-то.
Чтобы не изобретать велосипед, позвонил Алексею Шалину, и вот что получилось.
6Ж49П – триодное включение.
Напряжение анодного питания оставил прежним = 230 вольт.
Нагрузка анода – 4,7кОм
Катод – 91 Ом.
К ус каскада – 40
Ri в рабочей точке – 2 кОм
Ток через лампу – около 16,5 ма
Смещение 1,5 вольта.
Ну что можно сказать. Если говорить в общем, то само формирование звука 6С4П и 6Ж49П в триоде – похоже друг на друга. Но, есть отличия. С 6Ж49П слышно бОльшее количество мелких нюансов и как-то подинамичнее что-ли, думаю за счёт высокой ПСН. Как-то всё почище стало, попрозрачнее.
Ты очень точно рассчитал рабочую точку. На катоде ровно 1,5 вольта и на аноде 150. Ток через лампу 16,5 ма. Я просто в восторге, как по телефону это у тебя здОрово получается.
Кстати, ничего не изменяется в звучании при изменении анодного от 215 до 240 вольт. Т.е. этот усилитель легко переносит колебания сети.
Вадим Пузанов

искажения у этой лампы в триодном включении даже при такой альфа (2,5) невелики – бешеная линейность сказывается. Ну и рабочая точка выбрана довольно высоко – линейность ВАХов на этом небольшом участке ещё весьма велика.
6Ж49П действительно лучше, чем 6С4П (и 6Ж9П-Е) именно меньшим микрофонным эффектом, более низким Ri, отсутствием сеточного тока (! – вот оно! – а то многие, имея слабосильные источники, мучаются при подключении к сеткам 6С45П, 6С4П и пр. лампам с сеточными токами), что позволяет использовать эту лампу при малых смещениях.
Шалин

Этот пост многим покажется несколько странным. Дело в том, что последние три дня, я полностью посвятил отслушиванию каскада на 6Ж49П. Причём для того, чтобы реализовать бешеную ПСН, я уменьшал резистор утечки лампы 6С19П (180, 150, 120, 82, 68, 47 ком) и увеличивал разделительную ёмкость до 1,5 мкф.
Всё то, что я говорил раньше, в силе (несколько лучше детальность и т.д. и т.п.), все постоянные времени были соблюдены, в общем, всё в режимах.
Теперь о главном. Отслушивание усилителя, несмотря на объективно лучшие параметры драйвера, показало, что звучание, к сожалению, не выиграло в целом.
Оно оказалось УТОМИТЕЛЬНЫМ, иначе не могу сказать. Может это в моей системе, с моей акустикой, а у других будет по другому.
Вернул назад 6С4П, правда разделительный конденсатор оставил 1,5 мкф, уменьшив частоту среза разделительной цепочки до 0,4Гц, вместо 1,1 Гц. Всё стало на место, усилитель звучит очень комфортно, можно слушать его целый день (а с 6Ж49П – только один диск, и то, напряжно).
Такие дела.
Вадим Пузанов

Вадим, ты, ИМХО, упёрся в возможности своих АС. Это большая и знакомая мне проблема.
Шалин

> Хотел спросить: а что 6Ж49П чем то лучше 6Ж9П?
Есть у меня 6Ж9П-Е и 6Ж49П-Д, одинаковы в пентоде и триоде.
Гэгэн