6С45П

Datasheet
Статья Олега Разина Триод 6С45П. Мифы и реальность

На 45-й делается великолепный каскад с раскрывом 200В.

Эта лампа токовая. Ей надо устанавливать рабочую точку на уровне 20–30мА и нагрузку 10–15кОм. Тогда получается отличная линейность с раскрывом до 200В и входным раскрывом до 5В. Все это можно легко увидеть, если посмотреть справочник. Однако я даю данные уже не по справочнику, а по реальным измерениям.
Считаю, что ее хорошо использовать в драйверном каскаде с трансформатором. Так же на ней можно сделать хороший ушной усилитель.

Костя Мусатов

45я – Лампа – типичный «крикун – мертвец».
Если нужно усиление – поставьте GE6072А, хоть два триода в параллель. Да, на транс её не нагрузишь, но и 45-я под трансом не очень.
А с резистивной нагрузкой 6072 ей сто очков форы даст.

Eugen

Я ставил как-то раз 6С45П драйвером в усилитель.
Чтобы выбрать немикрофонящую пару пришлось перебрать с полсотни ламп. Да ещё и предпринимать меры по демпфированию самой лампы.
Шалин

У 6С45П токи сетки начинаются примерно от 0,75 Uсм. Правда они относительно невелики,во всяком случае каскад с Rвых=600Ом прокачивает без видимых искажений аж до 1,1Uсм.
Rezvoy

Если уж говорить о 6С45П, то надо искать её предшественницу – 6С15П, она играет получше.
Шалин

Не надо ничего делать на 6С45П.
Либо надо, но иметь их штук 200 – для подбора хорошо (не замыленно) звучащих экземпляров.
Шалин

Смотрю схему, читаю сообщения и никак ничего не пойму. Дело в том, что ни 45 ни 15 лампа в моих экспериментах не показали никакого звучания. Так, картон какой-то. Читаю форум, многие используют эти лампы в драйвере (Макаров в том числе), восторгаются ими и т.д. и т.п. Мой друг – Торопкин, в своей книге тоже на ней усилитель сделал. Что Вы думаете, я его повторил и ужаснулся. Но, зная Мишу, я думаю, что этот усилитель он привёл просто в качестве примера, как можно рассчитать и сделать усилитель всего на одной лампе. Сам то он на других усилителях слушает.
Может со слухом у меня что-то, или лампы плохие?
Та же фигня у меня и с 6Ж52П. Никакая по звучанию лампа.
Это не наезд на Резвого (его мнение я очень уважаю), просто констатация факта.
Лампы эти надо применять для демонстрации каких-то идей (ПСН, например и т.д.), но не для звука. Извините, если кого-то обидел.
Понимаю Вас, тем более, что я этот усилитель не слышал.
Ваше мнение, что 6С45П и 6С15П звучат только в непаспортных режимах, может быть и имеет право на существование, но понимаете, каждая конкретная лампа имеет свой звуковой подчерк. Изменение режимов (паспортные они или нет) приводит к изменению звучания в не очень больших пределах. Звуковой подчерк лампы (сигнатура) при этом почти всегда сохраняется. Я, как раз, говорю о том, что именно звуковой подчерк этих ламп мне и не нравится. Насчёт режимов. 6С45П лампу я гонял во всех мыслимых и немыслимых режимах, после встречи с Макаровым. Но увы, на её звучание это не повлияло радикально. Согласитесь, сколько не изменяй режимы, например 6Н8С – она как звучала, так и звучит.
А насчёт жестокого отбора 6П45С – то же самое. Будет чуть лучше и не более того. Звуковая сигнатура при этом сохранится. И вообще, что это за усилитель, если лампы для него нужно жестоко отбирать.
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов, категорически несогласен.
Мои 6С45П-Е (81 года выпуска) звучат отлично.
Лучше всех ламп в моей коллекции.
Гоняю со смещением 1.8–2.5, на аноде 140–150, нагрузка 22К.

Разве что 6Э5П может с ними конкурировать, но у нее меньше усиление и больше любовь к возбуду.

Покупал на рынке, четыре штуки, первые попавшиеся, не выбирал.
Просто — новые. Страшно доволен, хочу успеть купить еще десяток, пока не разобрали. По моему — чуть ли не лучшая лампа для драйвера из широкодоступных.

P.S.: маркированы вот этим символом — не знаю, что за завод.
ML8

Хе-хе...

А если послушать 6С15П 66-го года выпуска – вообще задумаешься: есть ли лампа луччее?

Но мы-то знаем: е-есть, е-есть
Шалин

Поддерживаю. 6С15П 40-летней выдержки о-очень хороши. Потому и тема актуальна.
С уважением,
Сергей Z

...работая с 6С45П, надо помнить, что её входная динамическая емкость 200–250 пф.
Шалин

...а также о том, что с этой лампой можно применять нулевое смещение
Так как, по данным Клаусмобиля (и моим собственным впечатлениям), токи сетки у этой лампы возникают лишь при положительном напряжении более 0,5 В.
Анодное ставим такое, чтобы не превысить макс. мощность
Я бы больше 110–115 не поднимал.
Ну, а нулевое смещение мне нравится — если источник тянет.
Вот, кстати, отчет Клауса: file:tube_tester_files__6s45pe.mht
ML8

Мне 45 в драйвере вообще никак не понравилась.Ужасный звук.Одни низы бубнят,верхов практически нет.А в одноламповом варианте она более менее заиграла.Не понятно почему.
Верхи конечно были.Только эффект их присутствия напоминал воспроизведение кассетного магнитофона с динамическим фильтром «Маяк».Помните цзы-цзы.Многим это нравилось и даже говорили «как классно у них маг воспроизводит эти самые цзы».
А вот когда лампа работает в одноламповом варианте такого эффекта не было.
Alex32

Не знаю не знаю, как вы 45ю пользовали, но что касается верхов, я пока (хоть и скромный опыт) более аналитичной лампы не встречал – ОНА действительно ДРАЙВЕР, а не подстраивается под выходную лампу, или надо ламповую мягкость, тогда да...
ЗЫ
Сейчас меня забросают помидорами, но мой старый друг для смеха тестирует уси посредством неаудиофильской записи от Nazareth “Whiskty drinkin' woman”, первая фраза – «Ты барабан на похоронах слышал?» Вот так главный барабан повинен в аорте уровень качать, иначе лажа и плевать лампа или транзистор... Замечу первые проблески подобной атаки в звуке получил именно на 45й лампе, прозрачность звука не пострадала
oleg_s

Интересное дело, кто-то хаит 45-ю а кто-то нахваливает
Лично Моё мнение по сей день для меня лучшей драйвеной лампы нету...
Но вот что-бы толк вышел нужен хороший источник способный работать на нагрузку немение 600 ом, в пративном случае как описывают многии верхов нежди ...
Вот и Сергеев пишит что полоса получилась несвойственная даже для такого простго трансформатора как ТВЗ 1–9, думаю такая хорошая полоса получилась именно благодоря генератору, который смог прокачать ёмкость сетки... а 6С45П соответственно слёгкостью прокачала ёмкость первички ТВЗ 1–9...
Евгений 073

Собрал один канал для наушников на 6С45П, на аноде 217В, катоде 2.58В (100R и 4700uF), выходник непеределанныи ТВ3–1-9. При сравлении с другим каналом (6Ж52П) звучала неинтересно.
pupsik46

А вы стабилизировали анодное? это очень важно.
6ж52п из-за микрофонного эффекта придает звуку как бы ревербирацию.
Получается эффект большого зала. Многим это нравится. 6с45п более аналитична.
Сергеев Сергей

Да прекрасно потянет, она начинает петь как раз в таком режиме.
Правда, мои образцы ламп для тока 40ма требовали смещение чуть побольше.
Соболь

Нормальный режим. Она именно на максимальной мощности и начинает работать нормально.
Я деже несколько превышал макс мощность. С автосмещением работает.
Сергеев Сергей

Можно 6С45П 220–230 вольт давать при 35 ма.
Только надо иметь: автосмещение, малый резистор утечки (не более 10–15 ком), маленький антизвонный резюк в сетке (30–50 ом).
Шалин

По мне так 6э5п помягче и вцелом значительно естественней чем с 6с45п-е. 6ж43п-е (225в/30ма) понравились ещё больше в первую очередь более натур верх серединой, вообщем-то они и прижились в старом преде.
BOFH