Слюда

На самом деле даже нераздетые КСГ звучат весьма прилично, особенно ОСКСГ старых годов выпуска. Посколько они выпускались исключительно для военных нужд, качество изготовления (вакуумирование, пайка и т.д.) у них всегда – с начала 50-х до конца 80-х – было на уровне. Я сравнивал звучание раздетых и нераздетых КСГ и особых отличий (как, скажем, в случае с КБГ-мн и МБГО) не заметил. КСГ по звуку лучше чем ССГ и приближаются к КСО, но по вольтажу им равных нет – существуют номиналы до 1000в, так что для высоковольтных шунтов лучше не придумаешь.

С уважением, Алексей Шалин

Роджеру. Еще поищите слюду К31–11 (встречается гораздо чаще чем ССГ). Ставились в основном в измерительной технике и промышленных реле времени. К сожалению номиналы только маловаты. Самый большой что я видел – 22Н. В реле шли в основном 6,8 и 8,2Н. Да, никаие К40... со слюдой не сравнятся...

Слюда в фильтрах
Привет,ну так ты можешь попробывать нашу слюду,в звуке она почти также себя ведёт,сейчас всю коррекцию на ней делаю.
Да про тип,я ставлю К43/1
Если это твоя практика,может что в консерватории подправить.Я тут с новой АС вообще болдею-на некоторых дисках хорошо мне знакомых,услышал как в конце треков разговаривоют и смеються в студии.

+++ Насчёт КСО согласен. Там корпус дерьмо и выводы плохо приделаны. СГМ 
+++ -
полная противоположность. Твоя неудача связана с другим, например со «звоном» в цепи сигнала, т.к. слюдяной конденсатор в состоянии поглотить гораздо большую реактивную мощность, по сравнению с другими типами.
Однозначно. Слюда всегда даёт мягкий и прозрачный звук

Не путай к31 и ССГ! к31- говно по сравнению с последними. Как и КСО. У них нет пропитки, поэтому (как мне думается) все внутренние контакты сильно деградируют со временем. Например, у КСО мелких номиналов выводы просто прижаты к обкладкам.

стоп. стормозил. ты же спрашиваешь про сгм.

Ну, сгм вроде с пропиткой, так что всяко лучше чем ксо итп. СГМ и ССГ друг друга дополняют – сгм мелких номиналов, ссг – больших. Но набирать емкость для кроссовера из сгм... как бы не разориться на этом :):) лучше уж тогда из ссг

СГМ оченно хороши, рекомендую. На худой конец, К71–7, всяко получше Вимы будут

Тока не надо про к71–7. Просто г. 
Я понимаю, тут много патриотов, но в стальном корпусе, хоть и слюда, это, как бы сказать... Да и слюда-то совдепская так напылена грязным серебром, что ой...
Вооще совдепия за редким исключением звучит грязно, но еси слущать на 4а32 или 6гд2, то этим можно пренебречь.
Да, вима тож не шедевр, но доступна, и всё ж почище звучит, чем совдепия.
Но послед. время красная вима пошла со стальными выводами, это тож нехорошо.

Неплохо звучат ЭРО МКР 1841 – её усе джапанцы послед. время в звук ставят, выводы медные. Продаёт Фарнелл.
Аркотроник из RS-а ставил медные выводы, качество аналогично виме, т.д.
Вооще получше вимы и солена звучали американские полипропиленовые конды, но цены и доставаемость не радуют.

Привет!
Существует такое мнение, что в советских деталях заложен надлом, крик, и поэтому музыка всегда будет рваться на куски, издошо кричать о своей печальной доли. Поэтому и спрашивал про ВИМУ. Мне сосбственно номиналы 10..20 нФ нужны

Возьми СГМ, они приемлемого габарита и один *** лучше ЛЮБОЙ вимы.
Правда моих советов можно и не слушаться, есть совершенно противоположные мнения, хотя они в корне не верны

Слюда для проходных не катит, а шунтирование проходных кондюков скорее приведёт к отрицательному результату, чем положительному.
Слюда хороша для шунтирования электролитов по питанию, но хороших, плохим не поможет.

Не удивительно, СГМ бывают 0,051–10 нФ на 250–1600 В, а ССГ – 0,15–400 нФ на 250–500 В. Где ты 1 мкФ видел непонятно...

Я сегодня провел испытания ФТ3 0.22х200 0.47х200, ФТ2 0.1х200, ССГ 0.05х350. Испытывал на устойчивость к повышенным напряжениям специальным прибором. Результат такой: все эти конденсаторы (по 3 экземпляра разных годов) без проблем выдерживают испытательное напряжение 1000В в течение 10 минут. Это означает, что если нужно слегка превысить номинальное рабочее напряжение (например, вместо 200 В надо 250–300), то можно смело это делать. Но ТОЛЬКО для этих типов конденсаторов (с ромбиком военной приемки).
Для сравнения испытывал слюдяные К31 9800 пФ на 500В 40 штук. Результат интересный: все проверялись на номинальном напряжении 500В, из них пробились сразу 2 штуки, еще три штуки сильно «текли», одна штука была замкнута изначально. При этом, наугад взятые из них 10 штук выдержали 1000В. Вот что значит «товар общего назначения».
По теме: по совету С Рубцова попробовал вынуть из корпуса ССГ – очень положительно! Всё, за что я их раньше не любил (суховатость, нечистый верх) сразу исчезло, но технология доработки не очень простая. Если интересно, могу поделиться.
Раздевание.
На мой взгляд, тут страшнее незащищенность от механических воздействий и влажности. Для экспериментов достаточно просто изолентой обмотать, а на будущее оптимально было бы завернуть в электрокартон и залить эпоксидкой в форме.
Технология такая: крышка корпуса аккуратно отгибается по периметру острыми бокорезами, после чего обнаруживается нутро, залитое чем-то вроде парафина. После этого корпус слегка подогревается, чтобы парафин расплавился по периметру, и нутро легко выковыривается. Проволочные выводы, идущие к изоляторам, безжалостно откусываются. Они не понадобятся. Затем вынутый кусок го..на прямоугольной формы очищается от излишков парафина, и обнаружившийся внутри пакет из электрокартона разворачивается. Перед вами один (или несколько спаянных воедино) пакет слюдяных пластин (галета) с торчащими из него обрывками выводов. Выводы откусываются под основание. Теперь можно паять новые выводы. Остатки парафина процессу не помешают. Новые выводы надо припаивать с торцов пакета мощным паяльником, при этом надо стараться не затягивать процесс, поскольку внутренние выводы из слюдяного пакета оловянные, и могут расплавиться. Если слюдяных пакетов несколько, выводы надо сделать от каждого, для чего проволоку вывода припаять «змейкой» к торцам всех пакетов последовательно. Не стоит рассчитывать, что достаточно будет припаяться к одному пакету, а остальные и так соединены с ним технологическими пайками. Это не лучший вариант по качеству. Изоляция выводов и внешняя оболочка новорожденного конденсатора – по вкусу. Я, например, делал выводы из серебряной проволоки, изолировал их лакотканевой трубкой, и обматывал это всё пластиковой изолентой. Длину выводов лучше сразу сделать такой. какая нужна в вашей конструкции – это позволит избежать лишних паек.
Особо продвинутые мастера могут попробовать собрать конденсатор нужной емкости, разобрав пакеты на отдельные галеты, и потом спаяв из них желаемое по емкости и форме, но это дело муторное, вонючее и надо сильно подумать, прежде чем... Зато, можно склепать конденсатор, например, на 1 мкФ вполне компактных габаритов. В общем, если бы С Рубцов меня на это дело не подвИг, я бы до сих пор считал ССГ «сносными, но не более».
Игорь Т?

Как-то, читая “Sound Practices”, я обратил внимание, как часто авторы, при шунтировании конденсаторов большой емкости, используют слюдяные с серебряными обкладками, емостью около 1000 – 5000 пФ, считая их наилучшими, с точки зрения звука. Бедные буржуи! Они вынуждены довольствоваться «слюдой» 3000 пФ х500 В за 3–5 USD, тут же у себя в ящиках я обнаружил конденсаторы КСГ0.1мкФ х 500 В 1 % – как раз то самое – серебро и слюда. Кроме того, их ТКЕ -всего 20 х 10–6 на 1°С от номинала, т.е. менее 0,5% в интервале температур от-60°С до +100°С. А маленькие СГМ1-СГМ4, вовсю применявшиеся даже в бытовой технике и лампах дневного света – та же самая конструкция, только пропитана техническим вазелином (до 10000 пФ, напряжение – до 500 В).Случаются еще большие чудеса – мне приходилось использовать конденсаторы ССГ – слюда-серебро; пропитка – церезин; емкость – 0,2 мкФ 0,1%; напряжение – 1000 В.
Lynx

+++ Так я уже все сказал! Повторяю, лучшие для питания – КСГ-2

Ну а СГМ, КСО почти всегда хороши.
Можно ещё играть их емкостью.
Там есть интересные зависимости: оперируя в некоторых пределах ВЧ-шунтами в катоде и на проходном конденсаторе, можно убирать мелкие локальные пики в области середины и верха, к примеру.
Шалин

Мне СГМ больше всех из серебряных понравились. Но и раздетае
ССГ неплохи тоже.
А ещё есть КСГ на 1000 в.
Шалин

В качестве разделительных хорошо звучат бумагомаслянные с серебром Audio Note, были такие у В. Зимакова, потом вместо них использовал отечественные ССГ, тоже серебро, ничуть не хуже. При использовании К40У-9, вынуть из корпуса и зашунтировать СГМ. Номинал СГМ подобрать по вкусу, тогда вся «муть» К40У-9 уйдет.
Дмитрий Андреев

В RIAA(моё мнение!) – слюда типа ССГ, КСГ обыгрывает «весь» стирол, но не все типы слюды однозначно обыгрывают любой стирол. В АС даже мы с Женей ещё не смогли применить слюду по количественным соображениям
Игорь Гапонов

В Триумвирате Макарова первые электролиты питания TEAPO зашунтированы 5100пФ КСО.

Вот вчера ночью уже мы с товарищем побирали шунт в его питании (он ДО этого бился недели две на свой слух, а я приехал последний штрих поставить ), так вот 750 пф СГМ оказалось много, 510 пф – мало, в 12 ночи смотались ко мне, нашли 620 пф, впаяли – самое то! Попали!

Счастья не было предела – на фоне солирующей скрипки все остальные 15 скрипок ясно слышны и в то же время ничего не выпирает...

Но это только с ЭТОЙ емкостью, СГМ-3А на 620 пф...
ПРобовали – ПСО, КСО, ССГ, КСГ – всё не подходило.
Шалин

СГМ тоже ищите, маленькие такие, бело-голубые, с обкладками по бокам – очень хороши для шунтирования.
Шалин

ССГ на заказ делали любые, я видел размером с кирпич.
Александр Васильевич

Серебро из этого списка самое лучшее – СГМ. Никакой грязи и беспредельная ясность в сочетании с мягкостью и пластичностью – во как описАл!
КСО также очень хороши. КСГ и ССГ надо раздевать. Очень просто причём: механически Здесь помогут бокорезы, аккуратные пассатижики и просто ловкость рук, ну и опыт некоторый. Вот убьёте пяток кондёров, к остальным будете бережней относиться!
Шалин

А как же бессмертная фраза В.Зуева из «АМ» 10-летней давности:
«Слюда-коварна.Лучше не рисковать!» ?!

Если серьезно, то несколько раз сталкивался с тем, что применение слюдяных кондеров (особенно в РИАА-цепях) иногда -не всегда-»подкрашивает» звук на верхней середине и ВЧ. Пока, правда, не понял окончательно – свойство это именно злой и коварной слюды или конкретной конструкции кондера.
ХРЮН

К31У – контактные пластины из палладия. Темно-коричневый цвет.
Eugen 3 B?

Сообщение от Алексей Шалин
В моём «спальном» (потому что в спальне стоИт) усилителе стоит бутерброд из BG FK 1000 мк*16 в + 100000 мк*16 в SAMWHA + КБГ-МП 2,0*200 в + СГМ 7840 пф*350 в. И такой бутерброд НЕСРАВНЕННО лучше просто Блэк Гейта.

Я измерял мегаомметром на 1000 В КСО на 250 в и на 500 В,около сотни штук.
Ни одного случая пробоя не было,сопротивление утечки в худшем случае более 50 МОм.
На самом деле сопротивление нормальных КСО порядка тераомов при 1000 В.(При номинальных 250 и 500 В).
Я купил их кучей на толкучке,судя по их виду-дождик на них попадал.
50 МОм -замер в «исходном» состоянии.
После месяца дома сравнялись с моими «домашними».
aluma