Специально для кабеля (провода Телефункен) к этому усилителю я приберег дорогущие разъемы (папы), Нойтрик, позолоченные, профессиональные. Так вот, когда я их включил, звучание стало омерзительным – НЧ дипазон бубнит, высокие затемнены, пропала атмсофера первичного помещения записи и т.д. Когда я поставил назад копеешные папы Накамичи с митинского рынка, звучание вновь стало волшебным.
С.Шабад
Neutrik делает очень плохие и несовершенные разьёмы, это знают многие, самые лучшие за всё время штекера это Bullet Plugs, и для ваших целей они подходят лучше любых других!
Никаких фокусов,Bullet Plugs я использую уже больше года, они практически имитируют прямой контакт провода.
До этого я испытал практически всё что есть на европейском и американском маркте в цен. кат. до 90евро за 4шт. Bullets всегда были лучше, мой совет.
Audiofan
Мой лично опыт по мамам/папам RCA:
1. Материал должен быть чистым.
2. Лучше БЕЗ покрытия. Если прокрытие – то родий.
3. Лучше всего ЛЕПЕСТКОВЫЕ разъемы.
4. Чем массивнее разъем, тем мутнее звук.
5. Лучше всего те, которые можно впаять прямо в плату (если есть плата).
6. Очень мне понравились посеребренные Кардас папы. Их родиевые мамы тоже зашибись.
7. Подозреваю, что ETI должны быть просто чудом. Буду пробовать.
8. WBT Nextgen по идее тоже отличные, но цена их явно завышена.
Voice Off Amэrica
Вот впрямую не ровнял, но некоторые впечатления могу описать.
Желтые – белые – некрытые.
Похоже некрытые понравились лучшее (медь акустическая мундорф) – чистота и рафинированость, глубина.
Желтые ближе к некрытым, може чуть попроще.
Белые дают более холодный – как и выглядят – белый и блестящий оттенок, приподнимают верхнюю середину, верх, динамику по-верху, колючесть. Может, со временем, чуть притупляется, но не совсем уходит. Чистые.
Подозрительни
Материал body.
Латунь – проще, площе.
Медь – сильно зависит от чистоты и обработки, но лучше латуни много.
Серебро. Не удалось поюзать. Хочецца.
Если конкретно RCA – ВБТ нехтжен очень неплохи, если перетыкать нечасто. А воще пластик, покрытие – стираются, гайка пластиковая лопается.
Фурутеки интересны только верхние.
> 7. Подозреваю, что ETI должны быть просто чудом. Буду пробовать.
Кабельные медные пробовал – кажецца очень мало красят, быстро греюцца, конструкция очень простая до несерьезности, толстые жилы не жрут.
kokoko
Т.к. у меня было много достаточно старой аппаратуры то и разъемы менять приходилось многократно – и RCA и акустические... Так что кой какой опыт имеется
AN я бы не рассматривал – специфические, капризные и лучше всего для состыковки с AN... Может это все больше субъективное, но больше я такие никуда ставить не буду.
Фурутек не впечатлил вообще – было пару раз, ни паять не понравилось ни результат. «Хлюпкие» они какие то, не то чтобы по виду, по ощущению.
Кардас и WBT – разные линейки, разный результат. Но в последнее время по большей части выбираю именно WBT – по простому принципу – дороже – лучше. На практике оно примерно так и оправдывается – удобно, практично, звук не портит, паяется хорошо. Единственное – не покупать паленые разъемы.
Doctor
Когда WBT Nextgen впервые появились в Москве, широко известный в узких кругах А. Тарим сотоварищи в Контрапункте проводил сравнительную с Cardas прослушку кабельных разъемов. Nextgen показал оглушительное превосходство.
Что касается аппаратных разъемов и клемм для акустических кабелей- совершенно определенно рекомендую только Cardas.
Полковник Кубанский
> Никак Карелин в постройке лампового усилителя века подошёл вплотную к выбору RCA коннекторов...
> Значит, осталось ждать недолго.
взял себе WBT-0201
> А чем был мотивирован выбор ?
сравнительным прослушиванием конечно
> А как слушали, как сравнивали .... мне бы про сам процесс интересно, ведь надо поставить, припаять, прогреть, не томите Александр, поведуйте
именно так ставили паяли грели слушали ставили галочки
Александр Карелин