Поиск:
 

Не сдох ли лазер
Доработка от Электрофила


Отложил пока ПСМ.
Вернул на место Вегу... с ее LC7881...
На выходе после LC7881 сейчас стоит катодный повторитель на ecc81,
есть желание уменьшить выходное сопротивление и избавиться от разделительной емкости.
Древний юзер


Во времена, когда я развлекался с LC7881, лучший вариант получился таким:


С выхода через кондёр на выходные разъёмы. От разъёмов через самодельный кабель (витая пара не в экране – около 20 пФ на метр вроде было) на делитель буфера. Сверху делителя – 890к, снизу – переменник 100к в резисторном включении. Он же может быть регулятором громкости. По-жизни он стоял на минимуме и добавлялся, когда
надо было сделать ощутимо погромче.


С делителя сигнал подавался на каскад 6Н8С с батарейным смещением 1,5В.


Советую попробовать. Плюсы такого решения – исключительно стабильное сопротивление нагрузки для этого ЦАПа. Как активное, так и реактивное. Этот ЦАП очень не любит ёмкостную нагрузку. Заодно получается фильтр среза ультразвуковых и искажения минимальные из возможных.
А ты попробуй, как я делал. Это ведь просто. Могу сказать, что у меня это работало и работает и с другими ЦАПами напряжения: фильтр ВЧ первого порядка плюс уменьшение искажений в одном флаконе – это общечеловеческие ценности
BTV


Это уже ощутимо для LC7881 и плюс монтаж. Вообще с ним просто – всё на экране спектралаба видно. Чуть перегрузить – лезут искажения.
Где-то в спецификациях на этот ЦАП (с трудом нарыл – несколько лет искал) написано, что ему 50 пФ (точно не помню) и 5 Мом максимум нагрузки прописано, чтобы он нормально работал. Реально при 1 Мом и 50 пФ работает хорошо. Но я его не слушаю давно – карта Juli@ (без выходных буферов) сняла этот аппарат с повестки вообще. Вот Juli@ как раз работает без конденсаторов: выход 2,5В постоянного смещения безнаказанно грузится на сопротивление регулятора громкости.
BTV


Прежде всего этому ЦАПу нужно хорошее питание. Как минимум отдельное цифровое и аналоговое, а еще лучше и отдельное для опоры.
А имея хорошее питание, можно попробовать посадить на него катод лампочки и автоматом получить смещение на сетке -2,5В. Никуда болше сетку кроме выхода ЦАПа привязывать не надо. Разве что имеет смысл предусмотреть простейшую диодную защиту, чтобы не случайно не выставить выходы ЦАПы.


С уважением,
Семынин Игорь.


на головке написан тип и она есть в продаже!
sanyo e0965003
если не изменяет память то головка стоит SF-91


Так..еще открыл схемку веги, там написано около головы: “SF-90”
Где правда ?
Еще посмотрел в мануале на вегу, вот, что нашел:
цитата:
Оптический звукосниматель SF-90, примененный в проигрывателе


SF90–6/6 (Sanyo)


6/6 – насколько я понимаю, это число контактов разъемов пикапа: два разъема по 6 pin.


Интересно, что в 122-й Веге, в отличие от 121-й разъем с фотоматрицы имеет уже только 5 проводов, т.к. экран (6-й) отсутствует
Semigor


Поставь D-триггер на latch, или как он там в Веге называется – сигнал обновления отсчетов на выходе цап – при двухкратной веговской передискретизации его частота равна 88.2 кГц. Триггер синхронизируется главным клоком. В результате джиттер на выходе будет определяться чИстотой клока. Для этого выкидываешь веговский генератор и делаешь свой. Располагаешь его возле триггера, непосредственно перед цап. Обязательно отдельное малошумящее питание для генератора, триггера и цифровой части цап (про аналог молчу, но там то же важно). Траблема джиттера будет решена практически полностью.


Оно самое, еще оно бывает WORDSELECT называется – этот сигнальчик главный ответственный за джиттер в мультибитниках, вернее наиболее критичен джиттер только этого сигнала, именно он определяет временные промежутки выдачи ЦАПом сигнала на выход.


По теме джиттера, реклокинга, синхронизации
http://sergeysvs.narod.ru/Clocking.html


Лучший генератор здесь, тот который на ECL
http://lynxaudio.narod.ru./index.htm


А Дауни х-ню (извините) какую-то наворотил.
Jk Sn?


Сегодня поставил экранированный провод (только пока на фотодиоды самого сигнала,после и на серводиоды ), блин офигел,наконец то исчезло возбуждение мотора на низах и музыка изменилась,
Сейчас скрипку послушаю – она самая привередливая.
Столько инструментов появилось!
Кто хочет проверить свою Вегу, на это дело, пусть осциллографом посмотрит на 26 ноге ИС1 или на резисторе Р033 в режиме «Стоп», там не должно быть всплесков !
!
Когда стояли старые шнуры, джиттер был, наверное, 500–1000нС! (Замерял приблизительно).
Так что, такие дела( кстати у кого есть прога для расчета фильтров??? Откликнитесь, надо расчитать LC фильтры от 2 до 8 порядков)
Музмастер


Насчет раздельного питания.
А вы прозвоните тестером между 4 и 10 ногой и увидите, что это совсем не одно и тоже.
В даташите на похожий ЦАП LC78815 (полностью идентичен, но со встроенным ОУ) написано: 4нога +5V analog supple; 10нога +5V digital supple.


Gajdar


Я подключал этот ЦАП к декодеру MN6626, который стоит в Техниксе 840, все прекрасно работает. Насколько я помню, у МН6626 именно 64 клока на выходе.
С уважением, Игорь
Ingvar


Что касается выхлопа для LC7881 хорошо играл КП на 6Н6П с дросселем в катоде. Параметров дросселя сейчас уже не помню, а ток лампочки где-то 30...40 мА. (Второй конец дросселя конечно на землю, автосмещение – на активном сопротивлении обмотки).
Semigor


Была под рукой разобранная Вега.
Сунул ей на выход измеритель нелинейных искажений и поставил диск с записью синуса 1кГц максимальной амплитуды.


Искажения после фильтра – 0,17%.


Нагружаем ЦАП сопротивлением на землю 1МОм – искажения 0,23%.


Если последовательно с нагрузочным сопротивлением поставить конденсатор, т.е. убрать постоянный ток утечки на землю – искажения немного уменьшаться – 0,2%.


Меняем 1МОм на 100кОм – искажения 0,75%.


Отсюда можно прикинуть, как будет гадить входная емкость на высокой частоте.
Для 20кГц С=8пф будет иметь сопротивление 1МОм, а С=80пф, соответственно 100кОм. Вобщем, ничего смертельного
Semigor