Поиск:
 

C.E.C. TL0


Лучшая механика, – это Teac CMK3 (модели VRDS10, 10SE, 25) и CMK4 (VRDS7, T1, VRDS9) (чуть хуже). Cледом, с некоторым отрывом – Philips CDM4 (Marantz СD10, CD16, Meridian 506, 508). Очень близко к нему (имхо почти то же самое, – транспорта аппаратов Sony 557?, 505, 707, 559).
Думаю, что любой из перечисленных аппаратов может стать отличной основой для ПРАВИЛЬНОГО CDDA устройства.
Lynx


А я не читал, а проверял, у CDM1 поток ошибок в считанном сигнале примерно втрое выше (на одном и том же диске).
Lynx


Ну что ж, можно наверное высказать первые впечатления. За выходные плотно посидел с разными железными коробками на предмет сравнения. Очередной раз изумился, насколько мало мы понимаем в происходящем – из четырёх перепробованных транспортов два звучали откровенно плохо, а два – очень хорошо, но очень по-разному.
Слушались Wadia 22, CEC TL-1, Sony XA9000ES и Denon DVD-5900 (последние два в режиме транспорта).
После первого раунда Сони и Денон сошли с дистанции – я просто не считал разумным тратить на них время, настолько плохо обстояло дело со звуком. У Sony ужасные ядовитые верха и проваленная середина, у Denon ватный бас и срубленные высокие. Стоит оговориться, что Wadia и CEC слушались по коаксиалу с BNC, а Sony и Denon – с RCA, но оба кабеля оттестированы на волновое сопротивление в 75 Ом, включая разъёмы.
Оставшиеся два аппарата я слушал достаточно долго, но в конце концов всё же остановил свой выбор на Wadia. По совокупности проблем и достоинств она на мой вкус превзошла CEC. Забавно, что по бощему тональному балансу эта Wadia очень напомнила мне старшую модель CEC. Странно, почему «единичка» так сильно отличается?
Транспорты слушались с последней версией Museatex Bitstream.
Андрей, у CEC чуть глубже басы, но при этом чуть меньше, чем у Wadia, разрешение вверху («воздух»). Середина пожалуй сыграла решающую роль – у 22-го она совершенно голографическая, у CEC по сравнению она чуть плосковата. С басами же у меня проблем нет – во-первых Макинтош очень хороши с ними работает, во-вторых новое творение Джона имеет совершенно потрясающее разрешение внизу.
Странник


Я в 96г. и ползал возле этой пары SFCD-1/SFD2/2. Тоже блядь – гипнотезеры... Но с криком – нас не догонишь, удалось от них сьебаться. Но не надолго. Меня заманил Denon DA-S1/DP-S1, купив который, я на две недели выпал из реальной жизни.
Андрей Федоров


Высказываю свое скромное мнение по этому вопросу.


Прежде всего не циклитесь на «крутых чипах» Есть куча примеров хреново звучащих аппаратов на тех же BB. И наоборот – TDA 1543 без оверсемплинга может убить PCM63. Не верите? спросите у Жана Ц. Мы с ним эту тему на днях перетирали (не в конфе).


Если говорить о плеере с точки зрения транспорта, то я бы поставил их в следующем порядке (в неапгрейдированном варианте).


CEC все (для классики предпочтительны, музыкальное, но слегка холодное и отстраненное звучание (по сравнению с CDM))


Все на базе CDM12.x (для джаза ОК!, мажорный звук, но не такой точный и чистый как у CEC, сцена смещена вперед слегка, акцент на середину, звук сильно зависит от массы проигрывателя)


Pioneer Stable Platter все.


SONY, даже ES, TEAC и TEAC VRDS (это все мертвое)


Вот когда вопрос касается еще и ЦАПа встроенного, то возникает некоторый дисбаланс.


Самый музыкальный из всех и сбалансированный в целом Micromega. Правда я не помню какая модель у меня была в апгрейде, кажется такая же.


В CEC откровенно слабый ЦАП. Даже 51z навороченный аппарат не сильно радует звуком, несмотря на крутые чипы в ЦАПе.


Ротель слушали не далее как вчера – все неплохо, но транспорт слышно. Как транспорт проиграл много! Пионеру LD плееру 2850 (кстати отдельная тема – очень неплохи как транспорты и др. LD плееры).


Пионер как CD слушать ИМХО нельзя совсем, как и СОНИ.


К Кембриджу отношение очень положительное – он музыкальный, очень музыкальный. Но Микромеге я думаю проиграет в рафинированности и утонченности звучания. Простоватый у Кембриджа звук, по сравнению с Микромегами.


Что касается совета WE, я эти аппараты не юзал, попробуйте, WE плохого не порекомендует, у нас близкие взгляды на звучание.


Владимир Зимаков ZZZ


sony X559ES
Великолепный аппарат для установки ЦАП своего производства. Отличный транспорт с малым количеством ошибок и крайне удобный для работы корпус. Самые хорошие рекомендации для использования в качестве основы для действительно хороших проигрывателей. За 350Е – однозначно отличная покупка, при условии хорошего состояния и уверенного чтения дисков. 272-я голова хоть и труднодоставаема, но очень надежна и вполне вероятно, что прибор будет озвучивать свадьбу вашего внука.
Lynx