Тогда, отчего так мало восторженных отзывов от владельцев Teac VRDS 25, в кот. он стоит?! Там же, отличного кач-ва, по отзывам знатоков, тиковский транспорт...
*Немо*

Там отличная механика,а серва разведена просто безграмотно! Тоже и у 7-го и 20-го.
Сергей Васянин

Лучшая механика, – это Teac CMK3 (модели VRDS10, 10SE, 25) и CMK4 (VRDS7, T1, VRDS9) (чуть хуже). Cледом, с некоторым отрывом – Philips CDM4 (Marantz СD10, CD16, Meridian 506, 508). Очень близко к нему (имхо почти то же самое, – транспорта аппаратов Sony 557??, 505, 707, 559).
Думаю, что любой из перечисленных аппаратов может стать отличной основой для ПРАВИЛЬНОГО CDDA устройства.
Lynx

Хочу немного поразглагольствовать :)
Была интерестная возможность экспперимента:
Tannoy Edinburg
Audio Research (пред+оконечник) 60ват
DAC Apogee DA-1000E20
CD Teak VRDS 25
CD Yamaha 2000 (если не ошибаюсь с номером, лохматых годов выпуска гдето 85)
Дак вот Teak звучал очень чисто без баса и стерильно. Как в операционной где больной умер.
Ямаха напротив погрязней и разрешения меньше но была какаято жизненная энергия, хотелось слушать именно её :)
Так большенство современной техники так звучик как Teak, разучились нормально делать :(
Может вам в винтаж податься, техника хоть и старая но есть там много плюсов :)
Но и минусы тоже есть :(
Павел Очередько

Teac VRDS-25 – хотел купить. Звук стерильный и мертвячий.
C.E.C. TL-51X – прослушивал, глючит на некоторых дисках. Щелчки.
Sony CDP-XA7ES – имею. Сильно песочком на верхних и привкус синтетики.

Наверное все таки ТИК, но требует апгрейда серьезного. Говорят питание у него копеечное.

Юрий.

Teaс, как и младшие Эзотерики, за бугром только Wadia и научилась «готовить». У непеределанного аппарата звук действительно стерильный и мертвый, весьма точное определение. Ну и тиковский бас – на ооочень большого любителя.
Игорь из Сибири

CEC TL-5100, CEC TL51 Если любите музыку и мелодию
TEAC VRDS если любите математику
SONY если любите генномодифицированные продукты (:
Gepardushka