Поиск:
 

Аппараты с D20400 на борту можно сейчас купить по цене от 500 до 2000$ на вторичном рынке. Выпаивать эти сборки действительно очень сложно, я, к примеру из Parasound DAC 2000 и PS Audio Ultralink, выпаивал их долго, мучительно и тяжко с помощью строительного фена и целого набора инструментов. Проблема не в том, чтобы тупо выдрать сборки, а в том, чтобы их не повредить, поскольку они чувствительны к механическим и тепловым стрессам.
Новые (не б\у) сборки теоретически можно отыскать баксов по 700...800, но это если повезет.


К слову, Марк Левинзон 30.5 наверное, один из лучших цифровых источников за всю историю их существования. Следующая модель, 30.6, пришедшая на смену 30.5 после прекращения производства D20400, субъективно звучит заметно хуже. Принципиально они отличаются в основном типом преобразователей – 30.5 построен на основе гибридных модулей D20400 Ultraanalog разработки Дэна Лаври, а 30.6 – на основе совместимых по выводам гибридных модулей, в которых сложный настраиваемый коммутатор токов и УВХ заменены схемой на основе PCM1704 + OPA627 (в I/U, вообще в этом узле столь медленный ОУ несколько неуместен )
со своими локальными стабилизаторами +/-5В на ИОН + ОУ.
Измерения параметров этого модуля показали типичнейший для хороших параллельных преобразователей равномерный спектр искажений на уровнях сигнала 0...-30дБ. На уровнях -40...-60дБ у них превалируют гармонические составляющие 12...18 порядков суммарной интенсивностью около -100дБ.
У D20400 на уровнях 0...-30дБ спектр искажений похож на таковой у модулей ML30.6, а вот на уровнях ниже -40дБ и сам суммарный уровень искажений немного ниже (на 0.5...1.5дБ), но, главное, что количество гармоник в ряду существенно меньше. Особенно это заметно на уровнях -60...-80дБ.
Lynx


Дмитрий, не можешь перечислить модели аппаратов, в которых устанавливалась D20400, а то, лично я кроме Sonic Frontiers SFD1 Mk2 (как наиболее подходящего для «раздевания») и не знаю больше. Вторичный рынок сейчас достаточно велик, есть где и что купить, раз уж речь идет о настоящем ДАКе...
DIM


Попробую? что вспомню с ходу. Итак – Parasound DA-C2000, PS Audio Ultralink (вроде II и III)? Sonic Frontiers SFD1, Mark Levinson №30.5, вроде бы была какая-то Вадия (не уверен) и Manley (был точно, не помню модель). Оптимальны по ценнику Парасаунды и ПС Аудио.
Lynx


Сообщение от Алексей Шалин
На самом деле 20400 имеют выходное напряжение 3,53 в RMS на полной шкале, т.е. 5 в амплитуды.


Я измерял, конечно, давно, но в Мэнли и Соник Фронтьер
выходное напряжение на 20400 было 0,1 В RMS при уровне записи на тестовом диске – 20 дБ.
Альтра Аналог 20400 вообще не требует буфера. Из собственного опыта.
Его достаточно просто подключить на разъёмы ДАКа и подать сигнал на усилитель с достаточным усилением. Это самый правильный, имхо, путь.


У меня есть сомнения в предельном 1 мА. Я грузил 20400 и на 200 Ом.
А на 600 Ом он работает уже более 10 лет.
Микросхема ДАКа с выходным сопротивлением 0,1 Ом, как Вы указали, кажется, обязана работать даже на 100 Ом и менее.


При частоте 1 кГц и уровне -20 дБ записанного на диск тест-сигнала выходное измеренное напряжение (RMS) составляло для одного экземпляра 20400 0,1 В (Мэнли), для другого (Соник Фронтьерс) – 0,095 В. Это значит, что при 0 дБ на диске напряжение на выходе 20400 достигает 1 В.


Устранение убогих ламповых буферов внутри Мэнли и Соник Фронтьерс сразу дало положительный эффект в моём понимании качества звука.
По крайней мере, стало ясно, что 20400 – это хороший, хотя и дорогой девайс. А с ламповыми промышленными буферами это было совсем не очевидно.
wizard


Сообщение от Metaleater
Ultra Analog D20400A


Лучший ЦАП для звуковых применений из всех возможных, в т.ч. AD1862.


Цитата:
Сообщение от Metaleater
Ultra Analog D20400S


Не выпускался серийно, впоследствии был реализован Дэном Лаври (после его ухода из UA) уже в аппаратуре собственной фирмы Lavry. Аппараты очень хорошего качества.
Из слышанных мною аппаратов lavry DA924 – один из лучших, наравне с Mark Levinson 30.5 (который, кстати, тоже на D20400A)
Lynx


Список аппаратов с даком D20400
Проигрыватели:


Krell KPS-25sc (возможно, в графе разрядность почему-то 24, в графе ЦАП просто UA без конкретной расшифровки)
SONIC FRONTIERS SFCD1


ЦАП:


Manley Labs Reference 20 bit
Manley Labs Junior 20 bit
Manley Labs Wave (возможно)
PS Audio Reference Link (возможно, точно не уверен)
Counterpoint UA20
какой-то Stax начала 90-x, возможно Stax DAC x1t
ещё VTL что-то делали...


уже упоминавшиеся здесь
Мark Levinson 30.5 (возможно),
Parasound DAC2000 Ultra,
Classe Dac-1 (по моему здесь целых 2 шт. UA20400, но точно не уверен)
Sonic Frontiers SFD2 Mk 2?
PS Audio Ultralink II


наиболее легко доставаемы Parasound DAC2000 Ultra, PS Audio Ultralink II, Classe Dac-1
PS Audio Ultra link тоже имеет D20400 внутри, к сожалению на Аудиогоне купить не успел, опоздал на два дня... Ценник просто кошмарный: аж $275!!! Обидно...


В Ultralink фильтр не PMD100, а либо NPC (точно не 5842/5847), либо вообще YM, приёмник не АЕS21, а YM.. итого имеем D20400 в красивой железной коробке


в D20400 в принципе нет токового выхода. Внутри нет никаких многоразрядных монолитных ЦАП. А есть композитная схема на DAC7541 (младшие 12 разрядов) и 8 двойных ключей на 4051 с прецизионными резисторами (6 старших разрядов). Выходные токи ЦАП и дискретной матрицы суммируются на резисторе. Поскольку быстродействие и времена переключения дискретных ключей и ЦАП различны, да и сами ключи очень разные по временам срабатывания, то D20400 в принципе неработоспособны без УВХ. В этом каскаде и начинаются различия между сборками. Во-первых, в разные годы и в разных партиях, в УВХ применялись разные ОУ. Я лично видел в различных D20400 NE5534A, AD825, OPA627, AD711. Во-вторых, D20400 отличается от D20400A вообще схемой и принципом работы УВХ. В последних вместо запоминания на емкости в ООС, используется запоминание на емкости, подключенной к токовому выходу AD844. При этом изменена сама схема коммутации конденсаторов, но сохранен тип ключей – SD5400. Был и еще один тип D20400, очень редкий, в котором применялись не 12-разрядные DAC7541, а 14-разрядные LTC1591.
В дальнейшем применение LTC Ден Лаври продолжил уже в своих ЦАП Lavry Engineering.
lynx