Об акустике для кино, вместо 4гд35 советую попробовать телевизионники типа 3гд38, 3гд42 (по-новому 5гдш4–4 вроде...) они 160 мм, мощностные возможности скромнее, но тембр явно лучше и чище, плюс по верхам явно дальше достают
Дизель

Начитавшись хвалебных(и не очень)отзывов,насобирал десяток 3ГД-38, 5ГДШ-4–4.После суточного прогрева измерил ТС.
Qts-в семи экзэмплярах в районе 2,3–2,8,в двух около 1,8,а в одном 4,1(видимо магнит сдох).Fs 74–87гц.Vas 20–28л.Чуйка, если верить Bass Box?, 87–89,5 дб\вт\м.
Поставил один в щит 30–60см.Звук крикливый.
Проапгрейдил(благо советов на форуме много).Демпфирование корзины,изнутри войлоком,снаружи резиновым бинтом.Колокольный звон пропал!Подвес пропитал герленом.Кстати,если верить Жбанову герлен гулкость убирает. см. вложение.
Ну и конечно фильтр-пробку.У меня оптимально получилось 4 мкф,10 ом,индуктивность 0,25–0,45 мгн(на АЧХ и та и другая).
Совсем другой звук получился! С простеньким ПП на 6П43П очень даже!
Есть ещё мысль центр диффузора промазать винилом в дихлорэтане(уже растворяется),или пищик состыковать(такой-же бесплатный 2ГД-36).
Justas

У нас на Автозвуке система на 5ГДШ4–4 заняла второе место по качеству звука.
На одной из выставок типа русский хайэнд в Москоу была выставлена акустическая система. На 4 таких динах каждая. Очень дорого стоила и по обзору с выставки – хорошо звучала. Об этом я в журнале Аудио\Видео читал. А там снобы еще те... Раз уж они обратили внимание. То уж самоделкиным и карты в руки. Я лично хочу попробовать ортогоналку на них сделать. На 4ГД35–65 я уже сделал – слушаю. Звук нравится.
Paul Hawk?

3ГД38Е ГДШ1–4
Удивительно хорошие динамики за десять рублей штука
Они и без пищалы тянут пости до 20 тыщ, только я приваливал холмик на верхней средине, и всё стало очень здорово.Навскидку по памяти- где-то катушка 0,47 мгн, ёмкость на 4,7 или 6,8 мкф и резистор, 5 ом, всё это параллелим и послед=но с динамиком
Чутьё, знамо дело, садится, именно в самой гавкучей части. Ящик не помню, около 30 литров, для одного динамика, это лучше проверить, а ещё их надо разминать, тренировкой нч сигналом, герц15–18,- они резко лучшеют от этого.
Они играют нормально и без пропитки, а если интересно- промажьте подвес сзади, через окошки.
Гораздо полезнее их погудеть сутки, тогда и мазать не надо.
А 5ГДШ-5, пишут, работает на уровне дорогих импортных широкополосов, и похоже, не врут. Наши бумажники поют очень красиво, особенно не новые. 1ГД-4РРЗ- сказка и песня.
Полная добротность под единицу может быть, особенно если севший магнит, а в телеках ящик открытый, как бы туда им и дорога, но с такой вот добротностью- в ящик ставить тяжко, надо вату забивать, чтоб горб на срезе вниз задавить.
Эти динамики тем хороши,- что стоят они не рубли, а гроши! Попробуйте через индуктивность на 0,68-- -,47 мгн их послушать- и если крик ушёл- то подсоедините к ним пищалочку, можно от телека, 2гд-36, через 0,5--1 мкф, и может и пропитывать ничего и не надо

Александр Бокарёв

3ГД38Е=5ГДШ1–4
3ГД45=5ГДШ4–4
Кстати, это действительно интересные динамики.
Друзья! Все, кто хочет построить акустику на 5ГДШ-4!

Не надо сажать добротность этой головки, не надо пытаться её дорабатывать, просто берёте экран 1,2 м х 0,5 м и сажаете на него пару (две пары) таких головок. Получаете отличную открытую АС, где высокая добротность будет только плюс.

Далее. Существуют 5ГДШ-4 с резонансом 65 гц. Их не так уж мало. Я когда-то из сорока штук отобрал четыре пары с таким резонансом. Вот и вы найдите такие – бас будет лучше.

О доработках. Нужно просто аккуратно убрать пылезащитный колпачок, снять лишний клей с места, где он был приклеен и пропитать воротник (не гофр!) герленом. Всё!

Каждый динамик требует своего частного подхода, 5ГДШ-4 не исключение. Ему показаны только открытые системы.

Искать надо 3ГД38Е и 3ГД45 сделанные ДО 1974-го года (граница, возможно, не точна – это по тем динам, что есть у меня). Тогда их целлюлоза была иной: чуть более тонкой и чуть более жёсткой. Резонанс при этом был низок: у моих экземпляров 68 и 73 гц. При выклеивании пылезащитного колпачка и установке на керн небольшой пульки звук лёгкий, ровный, с отличной микродинамикой.
Шалин

А как вы их по картинке определили?
У меня сейчас лежат два свежевыдранных из старых теликов.
3ГД38Е.8 (5ГДШ1.4) из ТВ серии УПИМЦТ(идёт вместе с пищиком 2ГД36)
и 5ГДШ4.4 то-бишь (3ГД45) из более современных 3УСЦТ.
Внешне совершенно одинаковые.Диаметр,вес,высота и сопротивление тоже!
В справочнике (если ему верить ), разница только в диапазоне воспроизводимых частот.
3ГД38Е.8 (5ГДШ1.4) 0,08–12,5 кгц
3ГД45 (5ГДШ4.4) 0,08–16 кгц
Неравномерность 15 и 16 дб соответственно.
Но вопрос в другом. Какой из них лучше использовать в качестве среднечастотного (500–7000кгц)?
Justas

3ГД38е и 3ГД45 внешне отличаются местом крепления выводов катушек на диффузоре.

В качестве среднечастотного лучше использовать 3ГД45.
Как ШП – 3ГД38е.

В вашем справочнике (видимо, Лямин, Бурко) граница ВЧ указана неверно.

Шалин

3ГД38 сделаны намного приличнее современных 5ГДШ-4. Резонансная частота большего количества динамиков с завода 90–105Hz. У динамиков старых выпусков 60–67Hz. Бумага другая. Вообще сделаны отвратительно
, если сравнить со старыми. Но несмотря на маленький магнит, чутье вполне приличное. 91–92Db, замерено прибором, правда после обработки.
Колпак к 5ГДШ лучше всего делать из льняной канвы. Этот материал применяют для вышивки, а размеры на 1.5 мм больше диаметра катушки. Клеить на БФ-19 используя шприц на 1–2 мл.
maestro

Артефакты на ВЧ у 5гдш-4 из-за «расчески» паразитных резонансов (в среднем выше 10кГц).
Картинки этого безобразия я приводил в ветке «Динамики для ОЭНГЭ 3»

Так что, опять же imho, эти динамики подлежат обязательной доработке.

Как минимум, с моей точки зрения доработки нужны такие:

Заглушаем корзину (звенит )
– например приклеиваем на стойки корзины полоски сырой резины, и приматываем черной х/б изолентой (по сути это та же сырая резина + ткань).

Родной колпачок нафиг!, меняем на тканевый, (под него сильно распушенную натуральную вату).
Колпачок делается элементарно: большой шарик (от подшипника) + подходящий кусок металлической трубки + редкая марлеподобная ткань + жидко разведенный клей.

Часть диффузора возле звуковой катушки пропитываем очень жидким раствором оргстекла в дихлорэтане.

Воротник промазываем раствором сырой резины.

На диффузор (изнутри) наносим «пауком» штук 5–6 равномерных узких полосок раствора сырой резины. От гофра к звуковой катушке, но не строго по радиусам, а по дугообразным линиям. Чем-то напоминает свастику со сглаженными линиями, или крыльчатку вентилятора.

P.S.
Тут главное не переборщить, а то можно убить динамик как нефиг делать.
– Здесь примитивный принцип «чем больше тем лучше» не работает.

P.S.S.
Недоработанные 5гдш-4 (на мой ух) слушать
– это все равно что пенопласт по сырому стеклу
(разъяснения есть на странице про доработки динамиков)
L0ki

Тыл 
85 – Верно
195 – Верно
304 – Верно
Фронт
178 – Верно
264 – Использую 260
345 – Верно

Еще раз промерял по диаграмме.
Врядли 4 мм это такая уж страшная ошибка.
И это действительно самый «звучащий вариант».
Кстати сказать, – эти расстояния даны по креплениям, а не по краям ГД.
По краям это будет:
Тыл 
60
178
293
Фронт
203
279
356
Можно заметить, что только у последней пары ось ориентирована на край, у двух первых, за край.
Возможно есть и другие интересные соотношения, но это надо пробыват
Viacheslav_M

Еще фоты пирамид на 5ГДШ-4 и 4ГД-35 с модифицированными подвесами и деревянными пулями (пули это лишнее, с ними звучание на сч\вч напоминает современный топовый Банг и Олуфсен, а это уже сильно моветон).

По моему мнению, 3ГД38Е замечательный динамик с ровным тональным балансом, видимо цельнотянутый с какого-то европейского телединамика.
3ГД45 видимо отечественная рационализация – увеличен магнит, но уменьшен фланец фасками и добавлено медное кольцо, видимо поднимали ВЧ, в итоге баланс перекошен в сторону верха, в итоге звук какой-то тощий и утомительный с «песком». По виду отличаются расстоянием между выводами.

Кричат телевизионные динамики из резонансов внутри корзины, достаточно изнутри оклеить стойки корзины мехом (войлок недостаточно давит крик) и резкость уйдет.
Если много 3ГД38 или 3ГД45(5ГДШ4) можно сделать «пирамиды». Странно, что эта конструкция так мало популярна. Видимо отпугивает излишняя простота, а между тем результат превосходный. Когда люди приходят в первый раз и видят конструкцию на помоечных динамиках, этот момент самый интересный. Некоторые не могут скрыть легкого-страха-опасения что попали к сумашедшему, ведь ясен пень на родных дешевых динамиках можно получить только убожество.
Сначала был скепсис, но я сделал несколько пар и отдал друзьям и знакомым, распробовали со временен и не вернулись к своим брендам. Это были: Монитор Аудио Голд напольник, Танной дифинишн 12, Банг и Олуфсен 3, Бивни семисотой серии, Клипши Ереси 3, Бользано Виллетри топовый, Магнепан 3.6, Квод 57., последние три близки в отдельных случаях пирамидам, но в общем уступают. А вы говорите фигня динамики.
Правда, одному обладателю китайского Мишена не понравилось категорически, но он патологически неисправимый брендопоклонник.


Я не использовал эти динамики в классических оформлениях (в телеках не кричали). В пирамидах кричат если на большой громкости (низ то режеться 100Мкф), а мех нельзя применять-масштаб, объем исчезают, поэтому вставки для заполнения внутрикорзинного объема делал из твердого материала.
Марлевый саван попробую, или шифон с органзой.
WWS

Никогда динамики 3ГД-38 криком не отличались. Очень музыкальные динамики, много лучше 4ГД...., бумажка тоньше, и подвес ирисовый.
J.Impro